<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《发廊形象》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.ahair.org/2008/04/08/198.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ahair.org/2008/04/08/198.html</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 11:11:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>发廊事故 &#124; @hair</title>
		<link>http://www.ahair.org/2008/04/08/198.html#comment-712</link>
		<dc:creator>发廊事故 &#124; @hair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 16:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahair.org/2008/04/08/198.html#comment-712</guid>
		<description>[...] 在上海最近也有烫发机突然起火的毁容事件，也引起了许多人的议论，但这家名为“王磊形像公社”的理发店就幸运得多。同样的曝光，但就没有相关部门大力度的跟进，既没有“停业整顿”，也没有“行政处罚”。可能有关部门觉得起火毁容并没有宰客那么严重，而受害人亦已得到80万的赔偿，双方气氛比较“和谐”，该不会是因为该店东主是上海美发协会副主席而下不了手吧！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 在上海最近也有烫发机突然起火的毁容事件，也引起了许多人的议论，但这家名为“王磊形像公社”的理发店就幸运得多。同样的曝光，但就没有相关部门大力度的跟进，既没有“停业整顿”，也没有“行政处罚”。可能有关部门觉得起火毁容并没有宰客那么严重，而受害人亦已得到80万的赔偿，双方气氛比较“和谐”，该不会是因为该店东主是上海美发协会副主席而下不了手吧！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>wenwen</title>
		<link>http://www.ahair.org/2008/04/08/198.html#comment-704</link>
		<dc:creator>wenwen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 06:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahair.org/2008/04/08/198.html#comment-704</guid>
		<description>呵呵 ~~果然这个logo早就说明了~~看来以后找发廊要先考虑一下logo。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵 ~~果然这个logo早就说明了~~看来以后找发廊要先考虑一下logo。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
